O questionamento acerca dos riscos à saúde por conta do uso de anticoncepcionais hormonais figurou pela primeira vez em 1970 durante uma CPI no Senado norte-americano conhecida como Nelson Pill Hearings que expôs publicamente os riscos cardiovasculares associados ao estrogênio presente na pílula (MARKS, 2001). A partir de 2014, há uma nova onda de notícias sobre os riscos destes medicamentos no Brasil e uma explosão de grupos de mulheres em redes sociais para discutir opções naturais de contracepção, embasando-se em uma espécie de feminismo da diferença (KLÖPPEL; ROHDEN, 2019; SANTOS, 2018). Contudo, desde a década de 1990, a indústria farmacêutica tem diversificado o marketing das pílulas anticoncepcionais e focado em seus potenciais benefícios de saúde, como o controle da acne, da síndrome pré-menstrual e da regularidade menstrual (WATKINS, 2012), mas poucas pesquisas qualitativas investigaram a percepção de usuárias sobre o uso terapêutico dos anticoncepcionais. Uma das condições reprodutivas nas quais a contracepção hormonal é considerada o padrão-ouro do tratamento medicamentoso é a síndrome dos ovários policísticos (SOP) (TEEDE, 2023; MINISTÉRIO DA SAÚDE, 2019). Ela é a endocrinopatia mais frequente em mulheres em idade reprodutiva, com uma prevalência estimada entre 6% e 19% no Brasil, dependendo do critério diagnóstico utilizado (MINISTÉRIO DA SAÚDE, 2019). A SOP é uma doença multifatorial de apresentação heterogênea e com repercussões em diversos sistemas - reprodutivo, obstétrico, metabólico, dermatológico, psicológico, além de ser um fator de risco para doenças cardiovasculares (TEEDE et al, 2023). A partir de sete entrevistas semiestruturadas com mulheres de 18 a 35 anos com diagnóstico formal de SOP vivendo na cidade de São Paulo, foi realizado um estudo sobre as percepções de mulheres jovens quanto ao diagnóstico de SOP, sua interação com profissionais de saúde e os tratamentos utilizados. Um tópico de grande atenção é o fato de que todas as entrevistadas já fizeram uso de anticoncepcional, mas deixaram de utilizá-lo por entenderem que ele não estava, de fato, tratando a sua condição. Utilizando a crítica feminista sobre a produção de ciência, a criação de estereótipos de gênero e a medicalização dos corpos femininos (OUDSHOORN, 1994; ROHDEN, 2008), busco explorar as noções de corpo, saúde e o binômio natural/artificial, de forma a compreender as resistências à imposição de um modelo biomédico que limita as experiências de normalidade do ciclo menstrual através da prescrição automática de anticoncepcionais, ao mesmo tempo em que há uma busca de conformação deste padrão normatizado através de estratégias categorizadas como naturais em oposição aos hormônios artificias.